A Vasember harmadjára is betalált?
Papa
2013-04-29 10:37 
2
6033
| Rovat: Természetesen meg kell említeni Ben Kingsley-t és Guy Pearce-t, akik jelenlétükkel segítettek újabb magaslatokba emelni a filmet. Utóbbi esetében a szinkron érdekeset húzott, hiszen Stohl Bucira bízták a karaktert, aki ugye Sólyomszem hangja volt az Avengers-ben. Én nem tettem volna ilyet, már csak azért sem, hogy ne zavarjak bele a Marvel-es filmek folytonosságába, de el kell ismernem, hogy Pearce játéka, a karaktere és Stohl számomra rettentő ellenszenves lényének hangbeli megidézése megalkotott egy olyan főgonoszt, akit azonnal elfogadtam rohadt szemétládának. (Stan Lee is feltűnik, de nem mondom meg hol, tessék nagyon figyelni az öregre, mert megint mosolyt csal az arcunkra.) A filmet én 3D-ben láttam, ám nem fogom azt mondani, hogy mindenki foggal-körömmel ragaszkodjon ehhez a verzióhoz. Nagyon látványos alkotásról van szó, még úgy is, hogy Stark elég sokat akciózik páncél nélkül (ami egyébként szintén egy remek újítás). Csak azt mondom, hogy annyit azért nem tesz hozzá a 3D, mint anno az Avengers esetében, amit szinte bűn életünk során legalább egyszer nem megnézni térhatású moziban/tévén. Mielőtt még mindenki elmenne, FONTOS DOLOG KÖVETKEZIK! Mindenki maradjon bent a credits lista végéig. Mindenki maradjon a hátsóján, amíg nincs vége teljesen a credits listának. EMBEREK! Olyan jelenet van utána, ami messze felülmúlja az összes eddigi credits lista utáni jelenetet. Egyrészt kiderül miért narrált a film során Stark, másrészt pedig akkora ORBITÁLIS NAGY poén, hogy az leírhatatlan! Aki nem látta, az bánhatja. Zseniális, elmebeteg, tökéletes poén. Egyetlen negatívumot tudnék felróni a filmnek, ez pedig egy beszélgetés. Pepper és egy tudós hölgyemény arról moralizál, hogy mi lett a tudósokkal, mikor anyagiasodtak el és miért használják gonosz célra a tudományt és hasonlók. Ez nemes egyszerűséggel egyáltalán nem illett a filmbe, arról nem is beszélve, hogy a bevágása, a megjelenése is teljesen pocsék, szinte ordít róla, hogy nem illik bele a történet addigi folyásába és csak azért létezik, mert kellett valamilyen átvezető elem egy fontos jelenet elé. Borzalmas, meglehetősen ostoba, oda nem illő jelenet. Hála az égnek csak az az egy zavart. Összességében a Vasember 3 egy zseniális alkotás. Nem fogja megváltani a világot, nem fog Oscar-díjakat nyerni, de az tuti, hogy teljes körű szórakoztatást nyújt. Látványos, elképesztően, megdöbbentően jó humorral operál, amit tökéletesen vegyít a komolyabb, sötétebb történésekkel és még a trilógia harmadik részeként is sikerült új színt vinnie mind a főszereplő karakterébe, mind pedig a történetbe. Abszolút jó szívvel ajánlom mindenkinek. (Azt mondanom sem kell, hogy a Vasember filmekért rajongóknak kötelező) |
[1] [2] (2/2)
Hozzászólás
2013-09-19 21:29
A Man of Steel nálam World War Z kategória, vagyis csak azért sem vagyok hajlandó megnézni, hogy saját tapasztalatból mondhassam el milyen rossz
2013-09-19 13:46
hogy egyből a kérdésre válaszoljak: nem.
Nem talált be, a leggyengébb részt láttam a trilógiából. A végén már kicsit untam is, ami elég sok mindent elárul. Úgy a film közepéig nagyjából rendben volt, aztán elnyújtották.
Stark depressziója annyira ki lett hangsúlyozva, hogy már idegesített. (végig direktbe látni a fejét, még szerelésben is..) Persze, meg kell magyarázni, hogy miért is nincsenek jelen a hero-buddyk, de egy kicsit izzadtságszagú lett. Mondjuk nekem alapból ez a bajom ironmannel, túl emberi.
Mandarinos húzás meglepett, de nem tetszett, mondhatni bárgyú lett a karakter. AIM megjelenítése pedig gyenge. Még ha a főgonoszt el is találták.
A finálé csata meg abszolút nem mozgatott meg, a bádogsereg monumentalitása nem jött át.
A pozitív oldal (mert azért van) az a humorfaktor. Tényleg jókat lehetett röhögni a beszólásokon, és persze a credits utáni snitt is ütött. De ez kevés nekem. Nem sűrűn fogom ezt a részt újranézni, az biztos. Ellenben Thor 2-t nagyon várom, bár attól is félek az új felállás miatt.
apropó superhero, Man of Steel?
* jelölt mezők kitöltése kötelező!